omdebegirbanner

(عکس) بهترین روش در آغوش گرفتن بر اساس مطالعات علمی!

محققان دانشگاه گلداسمیت در لندن جنبه های مهمی از آغوش ایده آل، از جمله زمان بندی بهینه و روش های در آغوش گرفتن را کشف کرده اند.

نوشته مرتبط: طرز تهیه دانه ای به نام چاودار پرتقالی در خانه

به گزارش عصر ایران، محققان دریافتند که در آغوش گرفتن طولانی – بین 5 تا 10 ثانیه – تأثیر مثبت بیشتری نسبت به موارد کوتاه مدت دارد.

آنها همچنین دریافتند که وضعیت دست ها – چه به صورت ضربدری یا چرخشی در اطراف گردن و کمر – تأثیر کمی بر احساسات فرد دارد، اگرچه الگوی بازوهای ضربدری رایج تر بود.

این تحقیق نشان می دهد که باید از آغوش های بسیار کوچک اجتناب کرد، اما هنوز مشخص نیست که چقدر طول می کشد و تحقیقات بیشتری لازم است.

به گفته محققان، این مطالعه احتمالاً اولین مطالعه ای است که به بررسی عوامل مؤثر بر ارزیابی و رفتار در آغوش گرفتن و اینکه آیا آنها می توانند بر خلق و خو تأثیر بگذارند یا خیر، می پردازد.

(عکس) بهترین روش در آغوش گرفتن بر اساس مطالعات علمی!

در مرحله اول مطالعه، 48 شرکت کننده وجود داشت که همه آنها به دلیل محدودیت های موجود زن بودند. از این افراد خواسته شد که یکدیگر را در دو الگوی مختلف در فواصل یک، پنج یا 10 ثانیه بغل کنند، از جمله قرار دادن بازوها به صورت افقی و دور گردن-کمر.

در الگوی اول یک دست از روی شانه و دست دیگر زیر بغل می رود و در الگوی دوم دست ها به دور گردن یا قسمتی از شانه پیچیده می شود.

چهل و هشت شرکت کننده زن در آزمون آغوش شرکت کردند

برای جلوگیری از تأثیر بازخورد بصری بر ادراک لامسه، چشمان داوطلبان بسته شد. پس از انجام این کار، سه بار از شرکت کنندگان در مورد احساس در آغوش گرفتن توسط شخص دیگری سؤال شد، بار اول بلافاصله پس از انجام این کار و بار دوم پس از سه دقیقه و شش دقیقه.

محققان دریافتند که در آغوش گرفتن یک ثانیه ای نسبت به آغوش پنج یا 10 ثانیه ای کمتر لذت بخش تلقی می شود، در حالی که در آغوش گرفتن 5 تا 10 ثانیه ای اثرات مثبت مشابهی دارد.

(عکس) بهترین روش در آغوش گرفتن بر اساس مطالعات علمی!

در مقیاس یک تا 100، میانگین نمره در آغوش گرفتن در یک ثانیه کمتر از 50 بود. در مقابل، نمرات بیش از 60 برای آغوش های 5 تا 10 ثانیه ای گزارش شد و تفاوت معنی داری بین دو دوره طولانی مشاهده نشد.

در حالی که قرار دادن دست تاثیر کمی بر شرکت کنندگان داشت یا هیچ تاثیری نداشت، کارشناسان متعجب شدند زیرا فکر می کردند که در آغوش گرفتن در حالت چهارپایی مدل ساده تری نسبت به قرار دادن دست در دور گردن و کمر است.

در مرحله دوم این مطالعه، محققان از 200 دانشجوی دختر و پسر در محوطه دانشگاه گلداسمیت خواستند تا یکدیگر را در آغوش بگیرند تا موقعیت های دنیای واقعی و محیط عمومی را بررسی کنند.

تیم تحقیقاتی داده‌های مربوط به جنسیت، قد و سطح صمیمیت عاطفی هر زوج را جمع‌آوری کردند و از آنها خواستند تجربیات خود را در مقیاس صفر تا 100 ارزیابی کنند.

محققان بدون تشویق دانش‌آموزان به در آغوش گرفتن افراد دیگر با الگوهای خاص، دریافتند که علیرغم تفاوت قد در جنس‌ها، الگوی ضربدری در آغوش گرفتن 66 نفر از 100 نفر رایج‌تر است.

محققان دریافتند که تفاوت قد و صمیمیت عاطفی تأثیر چندانی بر روش در آغوش گرفتن ندارد و پیشنهاد کردند که اگر تفاوت قد قابل توجهی وجود داشته باشد، روش در آغوش گرفتن با بازوهای حلقه شده به دور گردن و کمر ممکن است بیشتر باشد. مشترک.

به طور کلی، نتایج نشان می‌دهد که ایمن‌ترین و شاید لذت‌بخش‌ترین مدل‌ها مدل‌هایی هستند که ۵ تا ۱۰ ثانیه طول می‌کشد تا روی بازو بغل شوند.

این مطالعه در مجله Acta Psychology منتشر شده است.

رزیتا عبدی‌پور
رزیتا عبدی‌پور انگار یه کوچک کم‌کاری کرده، انتظارم بیشتر بود.
گرداننده omdebegir.ir
متأسفیم که انتظاراتت رو برآورده نکرد، عزیز.
فرزاد صمدی‌فر
Admin، فرزاد صمدی‌فر یه بخش گمراه‌کننده دید، می‌شه اصلاح کنید؟
گرداننده omdebegir.ir
ممنون که گفتی، فرزاد صمدی‌فر دوست خوبم! حتماً بررسی و اصلاح می‌کنیم.
الناز محمودی‌فر
(عکس) بهترین روش در آغوش گرفتن بر اساس مطالعات علمی! منو ساعت‌ها hooked کرد، الناز محمودی‌فر می‌گه omdebegir.ir بهترینه! 🌿
گرداننده omdebegir.ir
چقدر خوبه که (عکس) بهترین روش در آغوش گرفتن بر اساس مطالعات علمی! جذاب بود، الناز محمودی‌فر هم‌راه! 🌿
حسن‌علی صفری‌نژاد
یه کوچک نامشخص بود، حسن‌علی صفری‌نژاد می‌گه کاش واضح‌تر باشه!
گرداننده omdebegir.ir
متشکریم از نظرت، حسن‌علی صفری‌نژاد رفیق! سعی می‌کنیم واضح‌تر بنویسیم.
آیدا حسنی‌پور
Admin، آیدا حسنی‌پور فکر می‌کنه یه اشتباه آماری بود، چک کنید.
گرداننده omdebegir.ir
ممنون که گفتی، آیدا حسنی‌پور رفیق! حتماً بررسی و اصلاح می‌کنیم.
کازی قره‌داغی
کاش omdebegir.ir یه اپلیکیشن برای محتواش درست کنه!
گرداننده omdebegir.ir
ایده‌ی جذابی بود، دوست خوبم! حتماً بررسی می‌کنیم.
آرزو شعبانی
این مقاله خیلی بی‌ربط بود، اصلاً به موضوع ربطی نداشت! 📡
گرداننده omdebegir.ir
معذرت می‌خواهیم، سعی می‌کنیم مرتبط‌تر بنویسیم! 📡
حسین‌آقا فردوسی
حسین‌آقا فردوسی می‌گه انگار تو پیچ و خم گم شدم، واضح‌تر نمی‌شه؟ 😣
گرداننده omdebegir.ir
اوه، معذرت، حسین‌آقا فردوسی دوست من! راه رو روشن‌تر می‌کنیم، مشتی 🗺️
مهرناز طالبی
omdebegir.ir همیشه محتوای باکیفیت داره، مهرناز طالبی می‌گه کاش سریع‌تر باشه!
گرداننده omdebegir.ir
حق با شماست، مهرناز طالبی رفیق گرامی! سرعت رو بالا می‌بریم.
ممد انصاری
omdebegir.ir topicهای vibrant داره، ممد انصاری می‌گه کاش more منتشر کنه!
گرداننده omdebegir.ir
قول می‌دیم بیشتر منتشر کنیم، ممد انصاری دوست من!
آتنا قهرمانی
Admin، آتنا قهرمانی یه اشتباه علمی دید، لطفاً چک کنید! 🎥
گرداننده omdebegir.ir
ممنون که گفتی، آتنا قهرمانی رفیق گرامی! حتماً بررسی می‌کنیم. 🎥
خالد خاتمی
Admin، خالد خاتمی می‌گه یه لینک انگار قاطی کرده، درستش کنید!
گرداننده omdebegir.ir
ممنون که گفتی، خالد خاتمی عزیز جان! سریع چک می‌کنیم.
فرانک فلاحتی
فرانک فلاحتی فکر می‌کنه مثال‌های واقعی فوق‌العاده بود، حرفه‌ایه!
گرداننده omdebegir.ir
مرسی از تعریف، فرانک فلاحتی هم‌راه! همیشه سعی می‌کنیم بی‌خطا باشیم.

Markus Saunders

درونگرا. نینجا دارای گواهی فرهنگ پاپ. نویسنده. مدافع غذا عاشق موسیقی پرشور.

تماس با ما